Archive for the ‘iPad’ Tag

Weekoogst #20

Mobiel
De California Digital Library publiceerde afgelopen week een rapport over het gebruik van mobiele apparaten en mobiele diensten door studenten en medewerkers van de University of California. Door middel van surveys en gesprekken is geprobeerd een goed beeld te krijgen van de behoefte aan digitale, mobiele bibliotheekdiensten van academici. Al te gecompliceerd moeten die diensten niet zijn, daar leent een mobieltje zich nu eenmaal (nog?) niet goed voor. Een van de belangrijkste aanbevelingen uit het rapport is dan ook (althans volgens mij): Keep in mind that high ownership of mobile devices with internet and high usage of personal apps or mobile sites may not translate to high usage of academic mobile tools. Zoals door veel respondenten wordt aangegeven: (wetenschappelijk) onderzoek is een moeilijke activiteit die op een mobieltje alleen nog maar moeilijker zou zijn.

iPad
En hoe zit het dan met de iPad in het hoger onderwijs? Het is natuurlijk nog veel te vroeg om daar nu al iets gefundeerds over te zeggen en op dit moment moeten we het vooral nog doen met individuele ervaringen. Maar ook hier is het zaak de vinger aan de pols te houden en goed te monitoren wat er elders gebeurt. Ipad Talk. The iPad in Education  kan daar wellicht van nut in zijn.

Intute
Intute, de Britse dienst van geselecteerde hoogwaardige internetbronnen, staat nu ruim een maand op eigen benen, nadat financier JISC in december 2009 had aangekondigd de stekker eruit te zullen trekken. Afgelopen week leidde de onzekere toekomst van Intute opeens tot een fikse discussie op de repositories-discussielijst van JISC. Twee elementen stonden daarin centraal: enerzijds nut en onnut van het aanbieden van geselecteerde kwaliteitsbronnen en anderzijds de levensvatbaarheid van projecten na afronding van het project. Een eenduidige conclusie is er uit de discussie nog niet voortgekomen, maar vooralsnog sympathiseer ik met diegenen die de bibliotheek niet alleen een taak op het terrein van het informatievaardigheden-onderwijs toebedelen maar ook de waarde erkennen van een internetbronnendienst die zich specifiek richt op materiaal voor het hoger onderwijs. We zijn zelf tenslotte ook nog met zoiets bezig…

Zweden wint de wereldbeker!
Je komt ze vaak genoeg tegen, die filmpjes op YouTube waarin prachtige vergezichten worden geboden op toekomstige gebruiksmogelijkheden van de digitale technologie. M.n. over het gebruik van touchscreens in allerlei soorten en maten bestaan de meest leuke voorbeelden. Wil je daarin opvallen, dan zul je een extra twist aan je filmpje moeten geven. Het Zweedse bedrijf TAT (The Astonishing Tribe) is daarin goed geslaagd. Zweden is de nieuwe wereldkampioen voetbal in 2014. Beslissende doelpunt: Henke Larsson!

Advertenties

Hyperdehype

Als het goed is komt eind deze maand in Nederland eindelijk de iPad op de markt. Die markt wordt al flink bewerkt met allerlei ronkende berichten over popelende consumenten die zich nu eens niet op het Museumplein of langs de Amsterdamse grachten, maar voor de deuren van de Mediamarkten, Dixons en alle alternatieven zullen melden. Zo zou vorige week uit een onderzoek in opdracht van Telegraaf Media Nederland blijken dat liefst een miljoen Nederlanders van plan is binnen een maand na introductie een iPad aan te schaffen.

Door dat soort berichten word ik altijd een beetje geprikkeld tot wat rekenwerk. Een miljoen Nederlanders; dat betekent dat een op de zestien Nederlanders (baby’s en bejaarden meegeteld) van plan is binnen een maand een iPad aan te schaffen. Of: binnenkort is er in een op de zeven Nederlandse gezinnen minimaal een iPad beschikbaar…

                               iPad-parodieën overspoelen internet

Zou het echt? Laten we dat eens met de Amerikaanse situatie vergelijken. Daar zijn nu, volgens de laatste enigszins betrouwbare berichten, ruim drie maanden na de introductie ruim 3 miljoen iPads verkocht. Op een bevolking van zo’n 300 miljoen betekent dat 1 iPad per 100 Amerikanen. En dan zouden er in Nederland vijf tot zes keer meer iPads verkocht gaan worden??? Ik ben iemand van ‘eerst zien en dan geloven’, maar ik weet nu al zeker dat ik dit nooit zal meemaken.

Nee, geef mij dan maar het uitgebalanceerde betoog van John Warren over de stand van zaken m.b.t. e-books en hun nog onvervulde potentie. Zijn openingszin is meteen raak: “E-books are emerging from their incunabula state, although this transition is far from complete.” Ruim tien pagina’s later eindigt hij met “The future of the e-book is clearly just beginning.”, nadat hij niet alleen de mogelijkheden en de meerwaarde van e-books ten opzichte van p-books heeft laten zien, maar tegelijkertijd realistisch blijft over het tempo waarin de veranderingen zich zullen voltrekken. Kijk, dat ga ik dus wél meemaken.

Overigens, Warrens artikel is verschenen in het tijdschrift The International Journal of the Book, een peer-reviewed tijdschrift met een jaarlijkse abonnementsprijs van $ 300. Via de website van het tijdschrift is het mogelijk tegen betaling van 10 dollar een print van het artikel te bestellen en voor 5 dollar het artikel te downloaden. Via de website van Warrens werkgever, de RAND Corporation, is het echter mogelijk gratis een pdf van het artikel te lezen of te downloaden. Dus: lang leve open access.

Weekoogst #7

Wat wil de wetenschapper?
Twee rapporten trokken deze week op veel plekken de aandacht. In de eerste plaats het vierde rapport in deze eeuw van de Amerikaanse onderzoeksorganisatie Ithaka S+R naar de mening van Amerikaanse wetenschappers over de wetenschappelijke informatievoorziening, de rol van bibliotheken en zaken als institutionele repositories en open access. Door de verschuivingen die over het afgelopen decennium nu te signaleren vallen een meer dan interessant rapport. Het andere rapport betreft een samenvatting door mensen van OCLC van een twaalftal gebruikersonderzoeken uit de afgelopen vijf jaar. Een flink aantal daarvan is de afgelopen twee jaar hier de revue gepasseerd, maar deze overzichtsstudie biedt meerwaarde omdat zowel overeenkomsten in de eindresultaten worden benoemd als verschillen. “This report is not intended to be the definitive work on user behaviour studies, but rather to provide a synthesized document to make it easier for information professionals to better understand the information-seeking behaviours of the libraries’ intended users and to review the issues associated with the development of information services and systems that will best meet these users’ needs.”

In Google We Trust
Ik heb er even over lopen twijfelen: is het nu een 1 aprilgrap of is Google dit keer wel serieus? Ik houd het maar op het laatste. En dus is het mooi dat Google beurzen beschikbaar gaat stellen voor onderzoek op basis van alle data in de Google Book Search database. Geen vrije competitie, maar alleen voor medewerkers van de bij GBS betrokken instellingen. Blijkbaar, want officieel schijnen er nog geen mededelingen over gedaan te zijn. Transparantie, het is nog steeds niet het sterkste punt van Google.

Week van de iPad
Het begon afgelopen weekend met de eerste officiële verkoopcijfers: variërend van 300.000 tot 600.000 in de eerste twee dagen. Maar de concurrentie ligt op de loer: van de WePad (mooi gevonden!) tot Microsofts Courier. De hype rond de iPad heeft ook weer tot veel speculatie geleid over de toekomst van de e-reader. We worden geadviseerd nu in te stappen in aandelen want in 2020 zullen er wel 440 miljoen readers over de toonbank gaan. Gelukkig zijn er ook nog steeds vanuit de industrie zelf wat realistischer geluiden: een e-reader op basis van e-ink met kleurengebruik zal mogelijk in 2020 tot de realiteit behoren. Mogelijk.

WorldCat
Ik heb het hier wel vaker over WorldCat gehad, de catalogus die steeds beter de pretentie van een wereldcatalogus aan het waarmaken is. De snelheid waarmee dat gebeurt valt goed af te lezen uit de Watch WorldCat Grow-website. Kijk er maar eens een minuutje naar en de kans is groot dat het aantal geregistreerde holdings in die periode met een paar honderd gestegen is. Inmiddels zitten we al ruim boven de anderhalf miljard geregistreerde publicaties. En heeft OCLC nu ook besloten MARC-records van digitale boeken uit Google Book Search en van de HathiTrust in WorldCat te gaan opnemen.

iPad

Wat valt er na de mediahype van de afgelopen dagen nog voor zinnigs te zeggen over de lancering van de iPad? Steve Jobs did it again, en het kan bijna niet anders of de iPad wordt een verkoopsucces in 2010.

Maar wat zal het effect zijn van de iPhone on steroids, de true Kindle Killer, op het hoger onderwijs; gaat het hier om een sustaining innovation? Daarvoor is het natuurlijk nog veel te vroeg om ook maar iets met enige mate van zekerheid te zeggen. Uiteraard zijn er al speculaties dat de combinatie iPad / e-textbooks voor een definitieve doorbraak van e-books in het hoger onderwijs zal zorgen. Maar vooralsnog kunnen we ons alleen nog maar verwonderen over de mogelijkheden van een apparaat dat de niche tussen smartphone en laptop moet gaan vullen.

En in deze hype vliegen er natuurlijk ook weer de nodige commentatoren flink uit de bocht. Zo las ik vanmorgen in de Volkskrant (gewoon nog elke ochtend op de deurmat) in een artikel van Wouter Keuning over de iPad onder de minpunten:

Alle functies (behalve dus de e-reader) zitten ook op de meeste smartphones en laptops. Wie die twee apparaten al bij zich heeft – en dat heeft tegenwoordig vrijwel iedereen – zal niet snel een derde mobiel apparaat willen meenemen voor die extra functie.

Vrijwel iedereen???