Archive for the ‘h-index’ Tag

Weekendvitaminen #30

Op het nachtkastje

  • One Culture. Computationally Intensive Research in the Humanities and Social Sciences. Report on the Experiences of First Respondents to the Digging Into Data Challenge (rapport van CLIR)
  • Bo-Christer Björk, The Hybrid Model for Open Access Publication of Scholarly Articles: A Failed Experiment? In: JASIST (2012).
  • Heather Hessel & Janet Fransen, Resource Discovery: Comparative Results on Two Catalog Interfaces. In: Information Technology and Libraries (2012). Data in artikel dateren uit 2009 (vòòr de opkomst van de discovery tools), maar de observaties over verschillen in het zoeken tussen gebruikersgroepen, inclusief bibliothecarissen, snijden nog steeds hout.
  • Mary Francis, Peer Reviewers of Academic Journals. Who is Responisble for our Professional Literature. In: College & Research Libraries(2012). Twijfelgeval, want mijn wenkbrauwen gingen wel omhoog toen ik las: “From the editor surveys there were six responses for a 54% response rate.”

Beeld van de week

Data gepresenteerd door het Canadese onderzoeksinstituut Higher Education Strategy Associates op basis van een database met gegevens over 47.000 personen. Gelukkig voegen ze er de volgende kanttekeningen aan toe:

There are three reasons why a scholar might have an H-index of zero. The first is age; younger scholars are less likely to have published, and their publications have had less time in which to be cited. The second is prevailing disciplinary norms. There are some disciplines – English/Literature would be a good example – where scholarly communication simply doesn’t involve a lot of citations of other scholars’ work. The third is simply that a particular scholar might not be publishing anything of particular importance, or indeed publishing anything at all.

Ik vond op hun website ook meteen een recent rapport over de Canadese wetenschappelijke productie, Making Research Count: Analyzing Canadian Academic Publishing Cultures, waarin op basis van de h-index met naam en toenaam de beste Canadese wetenschappers per discipline en de best scorende Canadese universiteit worden berekend.

Advertenties

Een h-index van 6

Niets menselijks is mij vreemd, en dus ook niet enige ijdelheid. En zo pleitte ik 2,5 jaar geleden op deze plek voor een creatief gebruik van Google Books voor een realistischer beeld van het aantal citaties in de geesteswetenschappen. Puur uitgaan van citaties in peer-reviewed artikelen uit tijdschriften met een impact factor levert namelijk een nogal vertekend beeld op van het citeergedrag in de humaniora. ’t Gebeurt niet zo heel vaak, maar nu is er door Google naar me geluisterd. Daar kwam ik achter toen ik, ik zei al: niets menselijks is mij vreemd, mijn eigen naam invoerde bij Google Scholar Citations. Deze week werd deze dienst voor iedereen opengesteld.

Om te beginnen was ik aangenaam verrast door mijn h-index van 6, hetgeen zoveel betekent dat zes artikel die ik geschreven heb minimaal 6 keer geciteerd zijn. Op de i10-index (het aantal publicaties met minimaal 10 citaties) scoor ik een 2. De eerlijkheid gebiedt wel daar aan toe te voegen, dat doet Google ten slotte ook, dat als die twee indexen voor de laatste vijf jaar genomen worden de scores zakken naar respectievelijk 3 en 0. Daar staat dan weer tegenover dat ik op de z-index bijna 26 scoor. Z-index? Ja, die heb ik zelf even bedacht: het aantal jaren dat je zonder onderbreking minimaal 1 keer geciteerd wordt. Maar ik zei al: bijna. Helaas zit er sinds 1986 een jaar zonder citaties tussen, nl. 2007. Je kunt niet alles hebben.

Maar nu waar het echt om gaat: ik ben natuurlijk ook even die citaties gaan checken en daar werd ik aangenaam verrast. het betreft namelijk niet alleen maar citaties in andere artikelen (zoals in Web of Knowledge) maar ook citaties uit boeken die voor Google Books gedigitaliseerd zijn. Kijk, dat is nu iets waar ik vrolijk van word. Eindelijk de integratie van twee produkten die daadwerkelijke meerwaarde oplevert. Het is natuurlijk geen toeval dat Thomson Reuters op hetzelfde moment druk bezig is zijn Book Citation Index te pushen. Gelukkig is er nog sprake van enige concurrentie op dit terrein.