Archive for the ‘Google Reader’ Tag

TWIT #9

TWIT

https://twitter.com/EricHennekam/status/319714797522407424

GRexit part 3

Voor Cyprus is het uiteindelijk (nog net) geen Cexit geworden, maar GRexit is tot nu toe nog niet door Google teruggedraaid (al zien sommigen in de terugkeer van Reader in het Google menu wel een mogelijke vooraankondiging daarvan). Ervan uitgaande dat Google diensten gemiddeld 1459 dagen in de lucht gehouden worden, heeft Reader het met 2824 dagen al langer volgehouden dan gemiddeld en zit een terugdraaien van de beslissing er niet echt in.

Informatieve grafiek wat dat betreft uit The Guardian:

Levensduur Google producten

Met meer dan 150.000 ondertekenaars van een van de Google,-Hou-Reader-in-Stand-petities op change.org zal binnen niet al te lange termijn ook de 100.000e bloem voor Reader op Slate’s Google Graveyard gelegd zijn:

It’s hard to lose a loved one, especially if that loved one is a Google service. That’s why we’re opening the gates of the Google Graveyard, a virtual space for grieving. Buried in these hallowed grounds are some of Google’s ill-fated services. Some, like Google Reader, lived long, prosperous lives, full of admiration and glory. Most, like Google Wave and Google Buzz, struggled to carve out a place in this harsh, unforgiving world where technologies continuously clash and innovation reigns king. But whether these services transformed our productivity or only polluted our inboxes, they all touched our world in some way.

Click on a grave to leave a flower, and let the healing process begin.

Google Graveyard

In de volgende aflevering: Google heeft gelijk!

GRexit part 2

Keepcalm

De stof van Google’s voorjaarsschoonmaak is zo langzamerhand wel weer neergedaald, maar op de verschillende sociale media dreunt het aanstaande verdwijnen van Google Reader nog behoorlijk na. Vooral verstokte Reader-gebruikers enerzijds en notoire Google-critici anderzijds kunnen er maar geen genoeg van krijgen. Eerstgenoemden zien de bodem onder hun bestaan wegvallen (alle alternatieven schieten tenslotte tekort), terwijl laatstgenoemden zich vergenoegd omwentelen in hun ‘I told you so!‘. Zoekgoeroe Phil Bradley vatte het kernachtig en in bold typeface samen: “Google is not your friend. Do not trust Google. Google just wants to make money.

Wat resteert is uithuilen en opnieuw beginnen. De lijstjes van potentiële vervangers van Google Reader vliegen je om de oren, waarbij Feedly op dit moment de hoogste ogen lijkt te gooien. Het probleemloos kunnen importeren van je huidige feeds speelt daarbij een belangrijke rol, maar Feedly moet in de komende maanden nog wel haar claim kunnen waarmaken een eigen back-end van voldoende kwaliteit te kunnen maken (Normandy) en de toestroom van nieuwe gebruikers door de inzet van nieuwe servers en verhoging van de bandbreedte weten te accommoderen. Gelukkig hebben we nog tot 1 juli om dat even van een afstandje te bekijken.

KeepGoogleReader

Diegenen die in de kracht van online petities geloven kunnen ondertussen op verschillende plekken terecht. Alleen op change.org zijn al acht verschillende petities (maar allemaal met hetzelfde doel) terug te vinden, gezamenlijk inmiddels goed voor meer dan 150.000 ondertekenaars. Google zal daar overigens niet wakker van liggen.

Resterende vraag is natuurlijk welke Google-dienst het volgende slachtoffer zal zijn. Al eerder is ook hier over de toekomst van Google Scholar gespeculeerd en sinds vorige week gebeurt dat weer veel nadrukkelijker. Barbara Fister bijvoorbeeld op Inside Higher Ed:

I have to wonder if Google Scholar will be the next discontinued product line. It hasn’t been dressed in any spiffy new designs lately, which is fine by me, but I worry that someone at the Plex might notice it’s looking dowdy and think it should go, too, unless it can somehow become a gateway drug for Google+, self-driving cars, and dorky glasses.

De afgelopen dagen leidde dit in Amsterdam tijdens de Beyond the PDF-conferentie al tot het voorstel voor een open alternatief voor Google Scholar.
CrowdfundGoogleReader

TWIT #6

TWIT

En deze omdat ik een glimlach niet kon onderdrukken:

Engels is en blijft moeilijk.

GRexit

RIP GR

Het bericht

GR blogbericht

De schok

Trending topic

GR trending

De petitie

GR petitie

(binnen 24 uur meer dan 70.000 ondertekenaars. Dat had voor Dale Askey toch ook eigenlijk gemoeten)

The movie

To be continued …

Bonus

GR klok

(via Save Google Reader)

Readers, Beware!

Begin deze maand vierde Google Reader haar zesde verjaardag. In die zes jaar is er in het begin twee maal min of meer ingrijpend aan het produkt verbeterd, maar in de afgelopen drie jaar niet meer. Zelf gebruik ik Google Reader nu anderhalf jaar, na een mislukt avontuur met FeedDemon. En Google Reader is inmiddels een onmisbaar onderdeel geworden van mijn persoonlijke informatiehuishouding. Eenvoudig in het gebruik, maar uitermate effectief in het kanaliseren van relevante informatie. Ik kan inmiddels niet meer zonder.

Berichten over mogelijke wijzigingen in de interface of de functionaliteit van een produkt dat al goed doet wat het moet doen worden dan ook, door mij, met argwaan ontvangen. Deze week kwam de aankondiging op de officiële Google Reader blog dat komende week zowel de interface als de functionaliteit aangepakt gaan worden. De interface wordt meer in lijn gebracht met die van andere Google produkten die recent een facelift hebben ondergaan en de sociale elementen uit Reader (friending, following, sharing) zullen overgeheveld worden naar Google+. Deze aankondiging van Google heeft tot behoorlijk wat onrust onder fanatieke gebruikers van Reader aanleiding gegeven (“Stay calm is quickly shifting toward full-bore Panic Mode.”) met als boodschap: Google, blijf met je fikken van Reader af. Er is inmiddels ook de gebruikelijke online petitie met als duidelijke boodschap: Don’t kill Google Reader.

Ik heb de petitie natuurlijk ondertekend. Niet uit een natuurlijk soort conservatisme, maar omdat verandering nu eenmaal niet altijd verbetering is. Google zelf weet dat ook, zoals ze enkele jaren geleden bij een eerdere facelift van Google Reader al opmerkten: “On the Reader team, we know that the old adage “change is good” isn’t always true. Sometimes, change is just change.” ’t Zal allemaal wel niet helpen, maar laat ik daar met een variatie op Never change a winning team aan toevoegen: Never change a working app. M’n feeds heb ik in ieder geval maar weer een keertje veiliggesteld (je weet tenslotte maar nooit…) en verder is het nog een paar dagen afwachten…

Back in business

Hoe is het nu met die blogger die van de leg was? Nou, daar gaat het inmiddels heel goed mee. Hij heeft FeedDemon afgezworen. De helpdesk van het Informatiseringscentrum meldde zich nog wel na een week of drie, er kon dit keer zelfs een excuus af, maar mijn feeds was ik toch echt kwijt. ‘Sorry, meneer’.

Ondertussen was ik al  overgestapt op Google Reader. M’n verzameling feeds weer opgebouwd (kost toch weer flink wat uurtjes) en me nu dus ook hiervoor ‘overgeleverd’ aan de Mountain View-moloch. ZB Digitaal had een paar dagen geleden dit fraaie filmpje over Google met als commentaar: “willen we Google nu vertrouwen of niet? Ik laat het nog steeds in het midden.”

Google als the indispensable frenemy. Ik kan er voorlopig ook niets anders van maken.

OTOO

Ik ben behoorlijk thuis in de wereld van afkortingen (ooit nog eens begonnen aan een interne UBA afkortingenlijst, die momenteel een wat zieltogend bestaan leidt op ons intranet), maar soms word ik nog wel eens verrast door een nieuwe die ik niet onmiddellijk thuis kan brengen. OTOO is er zo een. On the order of? Nee hoor, het is Online Toepassingen voor Onderwijs en Onderzoek, een nieuwe dienst van onze eigen bibliotheek. Ik ben nog niet meteen gegrepen door deze nieuwe vinding, net zo min als dat ik HumOz ooit echt ben gaan waarderen. Maar dat is misschien ook helemaal niet belangrijk, als de afko maar blijft hangen.

De eerste toepassing die onder de aandacht van onze gebruikers wordt gebracht is, gezien mijn malheur van afgelopen week, heel toepasselijk RSS. De UBA gaat het gebruik van Google Reader ondersteunen en aangezien dat de reader is die ook door enkele collega’s wordt aangeraden (dank voor jullie reacties!) ga ik de overstap ook maar maken. De helpdesk heeft nog niets van zich laten horen, dus ik vrees dat ik m’n oude feeds echt kwijt ben. Uithuilen en overnieuw beginnen.

’t Scheelt overigens flink wat tijd, zo’n leven zonder feeds… 😉