Weekoogst #53

Unoriginal
Turnitin is misschien wel de meest gebruikte plagiaatdetectiesoftware in het hoger onderwijs. De producent ervan zit daarmee op een ongelooflijke hoeveelheid interessante data, waar af en toe iets over naar buiten gebracht wordt. Zoals in het white paper Plagiarism and the Web: Myths and Realities. Terecht wordt er in het white paper geconstateerd dat Turnitin alleen constateert of delen uit een tekst elders al gebruikt zijn op het web (“unoriginal content” zijn); niet of de auteur netjes zijn bronnen heeft verantwoord, of juist niet. Wikipedia blijkt de meest gebruikte bron van unoriginal content, maar sociale netwerk- en content sharing sites (Facebook, Scribd, SlideShare) zijn aan een opmars bezig. In de top-10 van meest populaire sites waaraan materiaal is ontleend komt slechts één site voor die zich expliciet richt op ‘frauduleus’ gebruik (oppapers.com), maar in de top-25 zijn het er al 11. Je zou willen dat hier meer informatie over wordt vrijgegeven.
Overigens wordt er ook gemeld dat door het gebruik van Turnitin het gebruik van unoriginal content zeker niet naar 0% terugloopt. In het eerste jaar na invoering wordt een reductie met 30% geconstateerd; vier jaar na introductie is die reductie maximaal 70%. “A digital culture that promotes sharing, openness and re-use is colliding with one of the fundamental tenets of education – the ability to develop, organize and express original thoughts. “
Fraaie uitdrukking trouwens: unoriginal content

                              

The continuing story of GBS
Afgelopen week had rechter Chin weer met de strijdende partijen om tafel moeten gaan zitten, maar de zitting is voorlopig uitgesteld tot 1 juni. Ongetwijfeld zullen er achter de schermen pogingen ondernomen worden om tot een oplossing te komen die zowel naar de zin van Google als die van de Authors Guild en de uitgevers is, maar eenvoudig zal het niet zijn. Voor ons, eenvoudige stervelingen, zijn er ondertussen al weer voldoende stukken beschikbaar die de uitspraak van Chin moeten duiden en die de meest waarschijnlijke oplossingsrichtingen aangeven. Jonathan Band publiceerde zijn vierde aflevering van Guide for the Perplexed, Pamela Samuelson (een van degenen die bezwaar had aangetekend tegen de overeenkomst) betoogt in een uitvoerig nieuw artikel hoe door nieuwe wetgeving door het Amerikaanse Congress het grote goed van Google Book Search gerealiseerd kan worden zonder alle nadelen die er aan de quasi-monopoliepositie voor Google op basis van de huidige overeenkomst vastzitten en Joe Esposito (We Can’t Put the Google Back in the Bottle) laat nog eens zien wat er allemaal sinds Google in 2004 met digitaliseren begon losgemaakt is in de wereld van uitgevers, bibliotheken en internet-bedrijven. Waarmee hij Google niet wil verdedigen, maar wel het positieve wil benadrukken van hetgeen Google heeft veroorzaakt. Eigenlijk eenzelfde sentiment als Bas Savenije van de KB verwoordde in de laatste aflevering van Digitale Bibliotheek (helaas, deze bijdrage van OA-kampioen Savenije zit achter de veilige pay-wall van Essentials Media).
Laatste vraag: hebben we hier trouwens met een continuing of een never-ending story te maken?

Back to the Future?
SSRN, Social Science Research Network, is het arXiv voor de sociale wetenschappen: een schitterende bron met open access online beschikbaarheid van grote aantallen wetenschappelijke artikelen, pre- en post-prints. SSRN biedt sinds kort iets nieuws, het wordt boven ieder online te raadplegen artikel prominent aangeboden: Purchase Bound Hard Copy. Voor $9.99, en voorlopig alleen nog in de Verenigde Staten, “You will receive a perfect bound, 8.5 x 11 inch, black and white printed copy of this PDF document with a glossy color cover.” Papier, het blijkt toch wel een heel hardnekkig medium te zijn.😉

| Purchase Bound Hard Copy

No comments yet

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers op de volgende wijze: