Scopus en de geesteswetenschappen

Jeroen Bosman attendeerde me via Twitter op de top 25 gedownloade artikelen vanuit SciVerse Scopus voor 2010. Er is een totaallijst en een lijst per wetenschapsgebied. Mij vielen een aantal zaken op.

De totaallijst wordt gedomineerd door artikelen uit Science: 20 van de 25 artikelen uit de top 25, waarvan de gehele top 10. Nature en de Proceedings of the National Academy of Sciences noteren elk één artikel. En er staat een artikel in uit de American Journal of Nursing (op plaats 22), maar gezien de titel (Do Cell Phones Cause Cancer?) verbaast dat me op een of andere manier niet.

Er is een behoorlijke spreiding qua jaar van publicatie, zoals uit dit tabelletje blijkt:

2006-2010          9 artikelen
2001-2005        10 artikelen
1996-2000           6 artikelen (oudste artikel uit 1996)

De onderwerpslijst Arts & Humanities toont, niet geheel verrassend, een grotere spreiding qua jaar van publicatie:

2006-2010        10 artikelen
2001-2005          4 artikelen
1996-2000           1 artikel
1991-1995            3 artikelen
< 1990                   7 artikelen (oudste artikel uit 1956)

Opvallender is dat deze lijst gedomineerd wordt door sociaal-wetenschappelijke artikelen (vooral uit de hoek van de psychologie) die eigenlijk toch echt niet onder A&H thuishoren.

Dus ook maar even de lijst Social Sciences onder de loep genomen:

2006-2010        9 artikelen
2001-2005        3 artikelen
1996-2000        2 artikelen
1991-1995          5 artikelen
< 1990                 6 artikelen (oudste artikel uit 1956)

Deze verdeling komt aardig overeen met die van de Arts & Humanities-lijst. Dat is al weer minder verrassend als je vervolgens constateert dat de volledige top-20 uit de Arts & Humanities-lijst integraal is terug te vinden in de Social Sciences-lijst. Wat betekent dat voor de claim van Scopus dat het constant bezig is haar dekking juist in de hoek van de geesteswetenschappen aan het uitbreiden is? Er zouden 3.500 A&H tijdschriften nu in Scopus ontsloten moeten zijn, maar het percentage echte A&H tijdschriften lijkt daar maar een beperkt deel van uit te maken. Scopus zelf maakt ze in ieder geval op deze manier onzichtbaar, en dat is jammer.

No comments yet

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers op de volgende wijze: