Blauw oog voor Google

Het is natuurlijk niet de rechtszaak van de eeuw, maar de uitspraak over de Google Books Settlement (in het jargon inmiddels de ASA geheten, de Amended Settlement Agreement) werd toch in veel kringen met spanning afgewacht. En gisteren, na ruim een jaar wachten, was het dan zo ver: rechter Danny Chin deed uitspraak: “The question presented is whether the ASA is fair, adequate, and reasonable. I conclude that it is not.” Daar kunnen de betrokken partijen, naast Google de Authors Guild en de Association of American Publishers, het op dit moment mee doen. Eind april wordt in de rechtszaal besproken of het hier ook bij blijft.

De belangrijkste bezwaren van Chin richten zich op de opt-out regeling waarvoor de partijen hebben gekozen (auteursrechthebbenden moeten zelf expliciet aangeven als ze niet aan de overeenkomst willen deelnemen); het belonen van Google met een de facto monopoliepositie op basis van digitaliseren zonder toestemming van rechthebbenden én het regelen van de status van de zogenaamde verweesde werken (nog wel in copyright, maar de rechthebbenden zijn onbekend of onvindbaar) via een private overeenkomst in plaats van publieke wetgeving.

Chin verwijst met grote regelmaat naar het Amerikaanse Congress dat voor die verweesde werken voor wetgeving zou moeten zorgen en draagt ook al het begin van een oplossing voor Google en de andere twee partijen aan: als zij zouden kiezen voor het opt-in principe (rechthebbenden moet expliciet aangeven deel te willen nemen aan de regeling) dan zou goedkeuring aanzienlijk dichterbij komen. Maar zoals een van de commentatoren van de uitspraak al meteen constateerde: daarmee is het probleem van de verweesde werken nog steeds niet opgelost.

Hoe nu verder? De bal ligt nu weer bij Google, AG en AAP. Google reageerde al not amused, maar zal zich met het oog op het toekomstige succes van Google Editions toch nadrukkelijk moeten beraden op de toekomst van een verder heel erg gewaardeerde en voor wetenschappelijk onderzoek ook zeer nuttige dienst. We hebben nu dus eindelijk een uitspraak, maar de toekomst blijft nog uitermate onzeker. Op naar 25 april!

Lees ook:

1 comment so far

  1. zeemanspraat on

    Zie voor hoe het verder moet dit stroomschema van de ARL.


Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers op de volgende wijze: