Weekoogst #4

Nederland repositoryland
Met DARE en Keur der Wetenschap heeft Nederland in het buitenland een naam opgebouwd op het gebied van de institutionele repositories. De coördinerende rol van SURF heeft daarbij een essentiële rol gespeeld, zo ook nu weer in het SURFshare programma dat van 2008 tot en met 2011 loopt. Om t.z.t. de effecten van dat programma goed te kunnen meten is er eind 2008 een nulmeting verricht waarvan nu pas de uitkomsten zijn gepubliceerd. Uit die meting komt o.a. naar voren dat in 2007 10% van de Nederlandse wetenschappelijke publicaties via een van die repositories open access beschikbaar was.

Open Access Wars
De gemoederen lopen soms hoog op rond Open Access, zo ook deze week rond een studie waarin het citatie-voordeel van open access gepubliceerde artikelen opnieuw werd aangetoond. Phil Davis zette daar op de Scholarly Kitchen-blog methodologische vraagtekens bij, die vervolgens leidden tot pogingen Davis de mond te snoeren, felle kritiek van Davis’ langjarige tegenstander Stevan Harnad en uiteindelijk een wat lamme voorlopige slotreactie van Davis: “I have students to teach and a dissertation to write.”

Datahergebruik
Het Britse Digital Curation Centre publiceerde een eindrapport over het delen, bewaren en hergebruiken van onderzoeksdata, gericht op discipline-specifieke afwijkingen en vereisten. Uit de samenvatting: “However the case
studies illustrate that the discipline is too broad a level to understand data curation practices or requirements. The diversity of data types, working methods, curation practices and content skills found even within specialised domains means that requirements should be defined at this or even a finer-grained level, such as the research group.”

Rankings met een korreltje zout
Ik meldde al eerder dat de UvA maar wat trots is op haar plaats, als enige Nederlandse universiteit, in de top-50 van Times Higher Education. Deze ranking is al eerder op verschillende gronden bekritiseerd en nu steekt THE de hand in eigen boezem.  “I have a confession. The rankings of the world’s top universities that my magazine has been publishing for the past six years, and which have attracted enormous global attention, are not good enough. In fact, the surveys of reputation, which made up 40 percent of scores and which Times Higher Education until recently defended, had serious weaknesses.” Aldus Phil Baty van THE. Hij belooft beterschap dit jaar. Als dat maar niet ten koste van de ranking van de UvA gaat.😉

No comments yet

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers op de volgende wijze: