E-books: de Britse praktijk (slot)

Het onderzoek van JISC betreft natuurlijk een heel specifieke categorie e-books, nl. digitale textbooks, en dan ook nog maar eens het gebruik van een heel beperkt aantal (nl. 36). Desondanks zijn de ervaringen die in het onderzoek opgedaan zijn en hebben de conclusies die er zowel door de onderzoekers als de opdrachtgevers uit getrokken zijn bredere betekenis voor de huidige stand van zaken van het gebruik van e-books in het wetenschappelijk onderwijs.

Die ervaringen en conclusies stemmen namelijk in hoge mate overeen met die van een recente inventarisatie van de ervaringen met e-books (maar dan juist niet textbooks) in het Amerikaanse wetenschappelijk onderwijs. De resultaten daarvan worden in een van de meest recente SPEC Kits van de Association of Research Libraries beschreven.

Volgens het bekende stramien van de SPEC Kits is een uitgebreide enquête voorgelegd aan alle 123 aangesloten bibliotheken voorgelegd. Met een respons van 61% zijn de resultaten in E-book Collections zeker representatief voor de huidige situatie. Zoals gebruikelijk bewijst deze SPEC Kit daarnaast vooral z’n waarde door de documentatie van de deelnemende bibliotheken die integraal in de rapportage is opgenomen.

Concluderend wordt door de samenstellers van de SPEC Kit vastgesteld dat er enerzijds al veel bereikt is, maar dat er anderzijds – mits er aan de nodige voorwaarden voldaan wordt – nog veel meer te bereiken valt. En dan volgt dit lijstje:

  • The e-book is published before the print edition.
  • The e-book costs less than the print edition.
  • Multiple users and remote access for authorized users is allowed.
  • Ability to print at least sections of the work is allowed.
  • Individual selection of titles can occur rather than the forced purchase of a vendor-determined collection.
  • The decision to purchase or subscribe is content driven.
  • Quality MARC records are available and can be easily loaded into the catalog.
  • One selection tool is available listing both print and electronic titles, regardless of publisher.
  • Remote storage rather than storage on a local server is offered; safeguards for access and backup for archival purposes are in place.
  • Model licensing and standardized content management occurs industry-wide.

Kortom, we zijn er voorlopig nog niet.

No comments yet

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers op de volgende wijze: