Inside Google’s black box

Op Inside Google Book Search worden o.m. vragen van gebruikers van Google Book Search behandeld door mensen van het GBS-team. Deze week betreft het de vraag waarom bij zoekacties naar boeken in Google.com er geen resultaten uit GBS bovenaan de resultatenlijst verschijnen. Het antwoord van Google is duidelijk:

“Deciding which type of content to show in results for a specific search term is an interesting and challenging question. When you search for a term and a book is the best source of information, we want you to be able to find it easily. Say, for example, you type “Shakespeare” in to Google. Are you looking for biographical details about the playwright, a picture of the man, videos of performances of his works, or to read and buy a copy of one of his works? This is the kind of challenge in ranking search results that is exciting for our teams to tackle. When searching on our homepage, http://books.google.com, you are directly searching the text of over 7 million books. For searches on Google.com, we will blend books into search results when we think it fits the query.”

En daar gaat het natuurlijk om: wanneer en hoe bepaalt Google dat als ik naar Shakespeare zoek, ik alleen geïnteresseerd ben in beeldmateriaal, ook al zoek ik in de ‘standaard’ Google? Dat blijft ook met dit antwoord toch onduidelijk.

Maar deze post van Google zelf roept meer vragen op. Om het antwoord toe te lichten worden er twee screenshots van zoekacties in Google.com getoond. Een zoekactie op war of the worlds  en een op organizing your sock drawer. De eerste zoekactie leidt tot een lijst zoekresultaten die aangevoerd wordt door een link naar Steven Spielbergs film in de Internet Movie Database, vervolgens twee verwijzingen naar Wikipedia en als vierde een link naar de full text van een 2006-editie van The War of the Worlds uit Google Book Search. Mooie illustratie van het eerder gegeven antwoord, denk je dan. Ook de tweede zoekactie levert als derde resultaat een boek uit GBS op, en dit alles volgens Ryan Sands van GBS omdat “they are the best fit.”

Maar wat gebeurt er als je deze zoekacties zelf herhaalt, vanuit Nederland en zowel op Google.com als op Google.nl? (en ik nodig iedereen uit het ook te doen en afwijkende resultaten te melden). Dan verdwijnt het boek van HG Wells uit GBS bij Google.nl uit de zoekresultaten. Omdat Google weet dat ik niet geïnteresseerd ben in een gedrukte editie? Of hebben we hier te maken met de beperktere beschikbaarheid van GBS buiten de Verenigde Staten? Ook bij de tweede zoekactie, zowel in Google.com als Google.nl, krijg ik niet het boek dat volgens Inside GBS als derde zoekresultaat wordt gepresenteerd. Van die dingen!

Ik ga denk ik maar een vervolgvraag stellen aan Randy.

4 comments so far

  1. Edwin on

    Mooi om te onderzoeken dit. Ben benieuwd naar het vervolg.

  2. Joke Sterringa on

    Een beetje laat, maar ik kreeg wel degelijk het boek uit GBS in mijn resultaten met google.com

    • zeemanspraat on

      Oké, ‘War of the Worlds’ wel bij google.com, maar niet met google.nl; ‘Organizing your sock drawer’ bij geen van beide. Ik zal de volgende keer nóg zorgvuldiger zijn…

  3. […] en Google Scholar en Books zit: maar die wordt hoe langer hoe kleiner lijkt het wel, zie bijv ook Een beetje Adjunct.  Een positief resultaat vanuit de gebruikers voor GS komt uit: Google Scholar Compared to Web of […]


Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers op de volgende wijze: