Informatie is … oorlog

Peter Brantley is directeur van de Digital Library Federation (DLF), een samenwerkingsverband van een kleine 40, hoofdzakelijk Amerikaanse universiteits- en onderzoeksbibliotheken. Brantley blogt, uiteraard, en speelt daarbij met verve de rol van aanjager van change en collaboration, twee termen die met grote regelmaat in zijn posts terugkeren. Uitvoeriger heeft hij dat recent gedaan in het artikel Roles and Expectations for Digital Libraries. Architectures for Collaboration waarin hij zich zeer kritisch uitlaat over wat bibliotheken tot nu toe met hun digitale verschijningsvorm hebben weten te bereiken. Zijn boodschap is opnieuw Libraries must change, en dat vertaalt hij in elf mantra’s:

  • Libraries Must Be Available Everywhere
  • Libraries Must Be Designed to get Better through Use
  • Libraries Must Be Portable
  • Libraries Must Know Were They Are
  • Libraries Must Tell Stories
  • Libraries Must Help People Learn
  • Libraries Must Be Tools of Change
  • Libraries Must Offer Paths for Exploration
  • Libraries Must Help Forge Memory
  • Libraries Must Speak for People
  • Libraries Must Study the Art of War

De laatste vloeit volgens Brantley voort uit het feit dat bibliotheken met commerciële partijen in strijd zijn over de beschikbaarstelling en toegankelijkheid van (digitale) informatie, en de ervaringen tot nu toe met massadigitaliseringsprogramma’s zijn volgens hem weinig hoopvol. Dat vraagt om, dat noodzaakt tot gezamenlijk optrekken in de strijd.

Brantley schreef zijn artikel voordat Microsoft zich terugtrok uit massadigitalisering. In een reactie daarop op zijn blog maakt hij zich terecht zorgen over deze ontwikkeling:

“There is also an obvious fallout on a possible settlement between Google, the AAP, and the AG: if Google becomes a licensor for the class of material under contention, and MSFT is no longer in the digitized book market, then Google winds up being a more privileged, and potentially sole, provider for this content. While I’d love to work at Google in that scenario, I can’t help but think that it has less certain benefits for libraries and the public sector.”

Maar zijn conclusie is vervolgens toch weer weinig krijgslustig: “Time to put on our thinking caps.”  Kunnen bibliotheken eigenlijk wel oorlog voeren?

P.S. Brantley verwijst naar de rechtszaken tussen Google enerzijds en de Association of American Publishers (AAP) en de Authors Guild (AG) anderzijds over het al dan niet rechtmatig digitaliseren van boeken door Google zonder voorafgaande toestemming van de rechthebbenden en zonder betaling van een vergoeding.

No comments yet

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers op de volgende wijze: