Post uit Groningen

Het nieuwe nummer van Pictogram gisteren in m’n postvakje. Prominent op de cover collega Peter van Laarhoven van de UB Groningen. Ik ken Peter inmiddels al zo’n vijftien jaar, eerst via de werkgroep Sociaal-Wetenschappelijke Informatie van de NVB-WB, daarna als bedenker van het programma Anaconda en de jaarlijkse rapportages over de landelijke collectievorming, en de laatste paar jaar via de UKB-werkgroep Collectiemanagement waar we beiden lid van zijn. Peter is door Pictogram geïnterviewd en dat levert zoals altijd een aantal behartenswaardige opmerkingen op. Bijvoorbeeld over de voordelen van de big deals voor universiteitsbibliotheken (ondanks alle bezwaren die er ook aan kleven) en het belang van de backfiles (archieven) in komende onderhandelingen met de grote uitgevers. Overigens is hij wat te optimistisch als hij zegt dat er bijna geen witte plekken meer zijn in het aanbod van elektronische tijdschriften. Zeker bij de geesteswetenschappen is er nog sprake van behoorlijk grote witte plekken, zeker als je kijkt naar het tijdschriftenaanbod in andere talen dan het Engels. Maar ook hier begint zich langzamerhand een kentering af te tekenen en begint er zich voor verschillende taalgebieden, en daarmee verbonden opleidingen, voldoende kritische massa af te tekenen. EIO-Italianistica en de Central and Eastern European Library Online zijn daarvan goede voorbeelden. Dat neemt echter niet weg dat er ook nog steeds geesteswetenschappelijke disciplines zijn waarvoor het aanbod aan elektronische tijdschriften nog steeds op twee handen te tellen is en wetenschappers in die disciplines ook voor hun tijdschriftenartikelen nog steeds voornamelijk van het papieren aanbod afhankelijk zijn (om over de beschikbaarheid van relevante e-books maar helemaal niet te spreken).

Peters ideeën over de rol en functie van de vakreferent sluiten dicht aan bij hetgeen in andere universiteitsbibliotheken in de afgelopen jaren in gang is gezet. Ook bij hem de nadruk op faculty liaison, het dicht tegen de wetenschappelijke staf aan kruipen om hen zo direct mogelijk ondersteuning te kunnen bieden bij onderwijs en onderzoek. Vanuit de (centrale) UB is daarbij dan nog wel een behoorlijke afstand te overbruggen, want zoals hij ook terecht opmerkt: wetenschappelijk medewerkers zijn toch vooral gehecht aan hun faculteitsbibliotheek en veel minder aan de UB. Vandaar ook ongetwijfeld de hoop die hij aan het einde van het interview uitspreekt dat “de verschotting in de bibliotheekorganisatie van de RUG binnenkort tot het verleden behoort.” En ook dat is een landelijke trend: het samenbrengen van alle bibliothecaire voorzieningen binnen de universiteit in één ondersteunende dienst (Amsterdam, Utrecht, Leiden?, Groningen?).

No comments yet

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers op de volgende wijze: