TWIT #14

6 month anniversary of final launch of Summon here. No. of search per session is falling per mth.Users finding what they looking for faster?—
Aaron Tay (@aarontay) May 12, 2013

After I finish a blog post I'm not good at being strategic and waiting till a good time of day to publish. Let the hits fall where they may.—
Heather Piwowar (@researchremix) May 12, 2013

Bestel nu met korting mijn boek E-learning. Trends en ontwikkelingen wp.me/p24xA0-1Q8—
Wilfred Rubens (@wrubens) May 13, 2013

.@rtennant (and others): everyone who cares about orphan works should support the Embedded Metadata Manifesto tinyurl.com/c75la53—
Chris Rusbridge (@carusb) May 14, 2013

Good review of the WoS Book citation index from Gorraiz et al. dx.doi.org/10.1002/asi.22… relevant for the negotiations with Thomson—
WoW!ter (@Wowter) May 14, 2013

Oh wow: Zenodo, open access research data repository, w/ dropbox integration, set up by CERN and OpenAire! zenodo.org—
Driek Heesakkers (@driekh) May 15, 2013

Google makes search gems, then hides them deep inside, then sees limited usages, then kills its own babies—
jeroen bosman (@jeroenbosman) May 16, 2013

Are ‘predatory’ publishers an American export? ow.ly/l7t1a #openaccess—
Richard Poynder (@RickyPo) May 17, 2013

Bloggen is volgens @ErikDuval nog altijd een prima communicatiemiddel tussen studenten en docent. Ook al is bloggen prehistorisch #ncosm—
Danielle (@blogpartyned) May 17, 2013

Koninklijke Bibliotheek in de spotlights

Het was natuurlijk een mooie week voor de Koninklijke Bibliotheek: afgelopen woensdag werd de nieuwe webdienst http://boeken.kb.nl gelanceerd, waarmee de eerste 80.000 door Google gedigitaliseerde boeken uit de periode 1700-1870 online beschikbaar kwamen. Een prachtige prestatie, het resultaat van een productieproces waarbij maandelijks 5.000 boeken de KB verlaten om door Google gedigitaliseerd te worden om daarna weer veilig in Den Haag terug te keren. In dit tempo is men in de loop van 2014 met dit project gereed en heeft de KB, zoals ze zichzelf had voorgenomen in 2010, aan het eind van dit jaar 10% van haar bezit daadwerkelijk gedigitaliseerd. Uiteraard mede met dank aan Google. Eric Hennekam heeft al wat tips online gezet om wat extra’s uit deze prachtige bron te halen.

Voldoende reden dus om de KB een beetje in het zonnetje te zetten met vier filmpjes waarin digitalisering centraal staat:

En nu maar lekker gaan rondsurfen en zoeken in die nieuwe digitale overvloed.

Google halverwege

Vanmiddag was het dan zo ver: met een kort introductiefilmpje werd de website http://boeken.kb.nl gelanceerd, de toegangspoort tot de eerste 80.000 door Google gedigitaliseerde boeken van onze eigen Koninklijke Bibliotheek. Er volgen er dus nog eens 80.000.

Met deze nieuwe loot aan de rijke KB-stam wordt het wel dringen in het zoekvakje op de KB-homepage. Tot vanochtend zag dat er namelijk nog zo uit:

Maar om 11.00 uur was er opeens plaats gemaakt voor de gedigitaliseerde boeken (ten koste van de eigen KB-website):

Maar willen we dat eigenlijk wel, al die silo’s naast elkaar? Soms natuurlijk wel, maar we willen ook één zoekinterface waarmee we al die rijke collecties tegelijkertijd, en het liefst full-text, kunnen doorzoeken. Bas Savenije zei er nog niets over tijdens zijn toespraakje, maar ik hoorde later tijdens de receptie dat in het najaar waarschijnlijk een dergelijke faciliteit aangeboden zal worden.

Ondertussen moeten we natuurlijk gewoon blij zijn met de digitale beschikbaarheid van deze 80.000 titels. Het is een prachtige aanvulling op wat al eerder, maar dan bescheidener van opzet, met Early Dutch Books Online is gerealiseerd. Zolang we ons ook maar realiseren dat het niet heel lang zal duren voordat ook nu weer de eerste berichten zullen verschijnen van gebrekkige digitalisering en kwalitatief onvoldoende OCR van dit KB-materiaal. Het is en blijft tenslotte nog steeds mensenwerk.

Bron: The Art of Google Books

P.S. opvallend: met een eigen variant op de zogenaamd-geheime-begroting-url was boeken.kb.nl vanmorgen vanaf 11.00 uur (vijf uur vòòr de officiële lancering) al door iedereen te raadplegen via het zoekvakje op de KB-homepage en via de url boeken1.kb.nl. Alleen de échte informatiespecialist heeft dat uiteraard gesignaleerd.

GRexit part 3

Voor Cyprus is het uiteindelijk (nog net) geen Cexit geworden, maar GRexit is tot nu toe nog niet door Google teruggedraaid (al zien sommigen in de terugkeer van Reader in het Google menu wel een mogelijke vooraankondiging daarvan). Ervan uitgaande dat Google diensten gemiddeld 1459 dagen in de lucht gehouden worden, heeft Reader het met 2824 dagen al langer volgehouden dan gemiddeld en zit een terugdraaien van de beslissing er niet echt in.

Informatieve grafiek wat dat betreft uit The Guardian:

Met meer dan 150.000 ondertekenaars van een van de Google,-Hou-Reader-in-Stand-petities op change.org zal binnen niet al te lange termijn ook de 100.000e bloem voor Reader op Slate’s Google Graveyard gelegd zijn:

It’s hard to lose a loved one, especially if that loved one is a Google service. That’s why we’re opening the gates of the Google Graveyard, a virtual space for grieving. Buried in these hallowed grounds are some of Google’s ill-fated services. Some, like Google Reader, lived long, prosperous lives, full of admiration and glory. Most, like Google Wave and Google Buzz, struggled to carve out a place in this harsh, unforgiving world where technologies continuously clash and innovation reigns king. But whether these services transformed our productivity or only polluted our inboxes, they all touched our world in some way.

Click on a grave to leave a flower, and let the healing process begin.

In de volgende aflevering: Google heeft gelijk!

GRexit

Het bericht

De schok

Nieuwsjunks zijn woedend: Google trekt de stekker uit in hun geliefde Reader nos.nl/l/484441—
NOS op 3 (@nosop3) March 14, 2013

Trending topic

De petitie

(binnen 24 uur meer dan 70.000 ondertekenaars. Dat had voor Dale Askey toch ook eigenlijk gemoeten)

The movie

To be continued …

Actually Google is an advertisement comp.; being no primary product anymore, we may expect search to be turned off at next spring cleaning.—
Eric Sieverts (@sieverts) March 14, 2013

Bonus

(via Save Google Reader)

Ironie ten top?

Een zoekmachine die voor je zoekt, je laat gokken en die voor jou bepaalt wat relevante zoekresultaten zijn met ‘De denker’ vandaag als blikvanger?

Weekendvitaminen #39

Op het nachtkastje

• Melissa Terras, ‘The Impact of Social Media on the Dissemination of Research: Results of an Experiment’  (Journal of Digital Humanities). Ook het onderwerp van de Amsterdamse bijdrage aan de aanstaande Open Access week.
• Jaarplan 2013 SURF Platform ICT en onderzoek
• OER Hollands landschap.Onderzoek stand van zaken Open Educational Resources (OER) in het Nederlandse hoger onderwijs (SURF / CELSTEC)
• Nieuwe aflevering E-data & Research. Het digitale archief van Historia & Informatica, een van de voorgangers van E-data & Research, is nu ook beschikbaar via EASY.
• Natasha Simons & Joanna Richardson, ‘New Roles, New Responsibilities: Examining Training Needs of Repository Staff’ (Journal of Librarianship and Scholarly Communication)

Beeld van de week

En lees de bijbehorende blogpost van David Smith.

“The future of information isn’t about refinements in search and retrieval sprinkled with dustings of presentation magic. It’s about active systems; predictive systems; things that model and monitor what a person is doing and accessing (watch as Google Goggles reads the academic paper at the same time as you do), and how we’ll build and deliver to those systems.”

Weekendvitaminen #33

Op het nachtkastje

• Assessing the role of librarians in an Open Access world (InTech Open, June 2012)
• Survey Report on Digitisation in European Cultural Heritage Institutions 2012 (ENUMERATE)
• Onderzoekscoördinatie in de gouden driehoek. Een geschiedenis (Harry Lintsen & Evert-Jan Velzing). Een beetje off topic, maar gelet op alle aandacht voor topsectoren en wat dies meer zij niet onbelangrijk.
• The European Library Standards Handbook, Version 1.0 (Europeana). Voor de liefhebbers…
• Kirk Hess, Discovering Digital Library User Behavior with Google Analytics (Code4Lib, Issue 17)
• JISC Inform (Summer 2012) met o.m. artikelen over de entrepreneurial spirit in bibliotheken en het inmiddels al vaak genoemde Researchers of Tomorrow.

Beeld van de week

Bovenstaand beeld komt uit een op auteurs gerichte Prezi van SAGE waarin advies gegeven wordt over wat je moet doen om een artikel te schrijven dat geciteerd gaat worden (afgezien uiteraard van het feit dat de inhoud iets om het lijf heeft en het goed geschreven is): How to Publish a Discoverable Journal Article: Tips for Writing a Paper that will Get Cited. Ik kan me niet herinneren eerder een dergelijk cijfer gelezen te hebben (maar dat kan uiteraard aan mij liggen): in 60% van de gevallen komen informatie-zoekenden via Google (Scholar) bij de artikelen van SAGE terecht. Dat doet natuurlijk de vraag rijzen: komen die resterende 40% via de websites/discovery tools/linkresolvers van wetenschappelijke instellingen, of is dat 25%, of 10%, of … Iemand bekend met andere cijfers over dit fenomeen? Ik houd me aanbevolen. #dtv

Weekendvitaminen #20

Op het nachtkastje

Nog steeds afgeladen vol. Waarmee?

• Interim Report of the Research Support Services for Scholars Chemistry Project
• The Decline and Fall of the Library Empire (door Steve Coffman; niet voor bibliotheekpessimisten)
• Are Books becoming Extinct in Libraries? (helaas, achter betaalmuur)
• Google Digital Humanities Awards Recipient Interviews Report

Beeld van de week

Bron: The Atlantic

EHBO op herhaling

Vanmiddag vond bij de Hogeschool van Amsterdam de presentatie van de HvA-versie van Ewoud Sanders’ Eerste Hulp Bij e-Onderzoek plaats. Enthousiast geraakt door de oorspronkelijke versie die vorig jaar september door de EDBO-partners KB, Leiden en Amsterdam gratis beschikbaar werd gesteld (vooral aan studenten Letteren en Geesteswetenschappen), heeft rector Jet Bussemaker aan Ewoud gevraagd een versie te maken die meer is toegesneden op het onderwijs in het HBO, meer specifiek het onderwijs van de HvA. Dat heeft geleid tot een nieuwe handleiding slim zoeken (vooral in en met Google) die onder de tweedejaars-studenten van de HvA verspreid zal worden. Deze keer (helaas) geen open access-versie die voor iedereen te raadplegen en te downloaden is (maar voor de oerversie: hier).

De presentatie werd afgesloten met een petje-op, petje-af quiz om alle aanwezigen nog eens op hun tekortkomingen te wijzen. Ik ging daarin lekker maar sneuvelde uiteindelijk op de vraag hoeveel boeken er in PiCarta ontsloten zijn. Je kon kiezen uit 17 of 70 miljoen, en aangezien het er volgens Ewoud 70 miljoen zijn moest ik met mijn keuze voor 17 miljoen gaan zitten. Ten onrechte, denk ik nog steeds. Stel dat er zeventig miljoen (unieke) boektitels in PiCarta zouden zitten, dan zou dat betekenen dat in de Nederlandse bibliotheken meer dan 60% van de bekende wereldwijde boekproductie (berekend op 129 miljoen titels) aanwezig is. Dat waag ik te betwijfelen. Hoe zit het dan met die 70 miljoen? Is dat het totaal aantal holdings in PiCarta? Of is het het aantal records (boeken, tijdschriftartikelen en andere informatiedragers) in PiCarta? Of… Ach, zoals zo vaak levert Wikipedia het betrouwbare (?) antwoord op: in 2007 zaten er ongeveer 65 miljoen titels in PiCarta, waarvan 40 miljoen tijdschriftartikelen en ‘maar’ 14 miljoen boeken. Dat zijn er vijf jaar later vast 17 miljoen geworden, dus ik claim alsnog ‘mijn’ prijs.