TWIT #7

Sometimes I use print as a reminder. Because you can't remove it by clicking.—
Rosemie Callewaert (@rcallewaert) March 17, 2013

New Article – Visitors and residents: what motivates engagement with the digital information environment? bit.ly/WyrY5e #vandr—
Ben Showers (@benshowers) March 18, 2013

wondering if the future of Google Scholar is on folks minds at #btpdf2 (in a world where Reader was recently abandoned)—
Ed Summers (@edsu) March 19, 2013

MT: @irisschrijft: Onderzoek Publicatieculturen NWO Maatschappij- en Gedragswetenschappen bit.ly/16GiQzr—
Janneke Staaks (@jstaaks) March 19, 2013

Berkeley Technology Law Journal has a special issue out on orphan works and mass digitization: btlj.org/2013/03/11/vol…—
Dan Cohen (@dancohen) March 19, 2013

"Big data is what happened when the cost of keeping information became less than the cost of throwing it away." – George Dyson #longnow—
Tim O'Reilly (@timoreilly) March 20, 2013

Widespread inertia and status-quo bias in academia. RT @neuro_cloud So #btpdf2, what is preventing #openaccess from catching on?—
Jan Velterop (@Villavelius) March 20, 2013

Come check out our new pages on #research at @KB_Nederland: kb.nl/en/research (English) & kb.nl/research (Dutch)! #libraries!—
KB NL research (@KBNLresearch) March 20, 2013

Really, do we need to have a single scholarly communication paradigm? We don't now, we won't in the future #btpdf2—
Todd Carpenter (@TAC_NISO) March 20, 2013

Knowledge Exchange supports a new international effort aimed at making data easier to share: The Research Data… bit.ly/15utrKw—
Knowledge Exchange (@knowexchange) March 21, 2013

Open Access — Idealism and Realism Remain Difficult to Reconcile, Survey Says: wp.me/pcvbl-8aY via @scholarlykitchn—
Joseph Esposito (@JosephJEsposito) March 21, 2013

Techniques for Electronic Resource Management. Nieuwe afl. Library Tech Reports: alatechsource.metapress.com/content/w21373… @Graham_Stone @jillemery—
Bert Zeeman (@UBABert) March 22, 2013

E-books: lakmoesproef voor bibliotheken?

Vorige week vergaderde de UKB-werkgroep Collectiemanagement in Eindhoven bij de TUe. Onze Eindhovense collega’s grepen de gelegenheid aan om hun eigen Electronic Resource Management systeem, V-sources, te demonstreren. De meeste ERMs zijn produkten van commerciële bedrijven als ExLibris, maar V-sources is grotendeels door de TUe zelf ontwikkeld en wordt door partner Infor aan de bibliotheek gebracht. V-sources is erop gericht het beheer van alle electronische databases en alle elektronische tijdschriften waarvoor een instelling een licentie heeft in één systeem onder te brengen, met uiteraard de mogelijkheid dat systeem weer te koppelen aan het bibliotheeksysteem, de OPAC, het financiële systeem etc.  De demonstratie maakte bij de aanwezigen zeker indruk vanwege de veelzijdigheid en de inrichting van het systeem. Er is duidelijk vanuit de workflow van de bibliotheek gedacht.

Het beheer van elektronische databases en tijdschriften hebben we, mede door dit soort systemen, overal wel zo’n beetje in de vingers. Meer zorgen maken we ons over de e-books. Daar gaat het, ook al bieden veel bibliotheken er inmiddels al tienduizenden – zo niet honderdduizenden - aan, veel minder voorspoedig mee. Ingrijpende beperkingen op het daadwerkelijke gebruik (meest samengevat onder Digital Rights Management) en bekostigingsmodellen die voor universiteitsbibliotheken vaak onbetaalbaar zijn zorgen ervoor dat het actuele aanbod aan e-books vaak veel beperkter is dan bibliotheken eigenlijk zouden willen.

Joshua Kim schreef deze week in zijn blog op Inside HigherEd: “The future will judge academic librarians by how well they were able to build coalitions across institutions and negotiate with publishers to bring digital books into a co-equal status with physical books.” Makkelijker gezegd dan gedaan. De UKB-werkgroep heeft inmiddels een set basic requirements op papier gezet waaraan leveranciers van e-books moeten voldoen (helaas nog niet beschikbaar op de website van de werkgroep). Als we ons daar heel strikt aan houden, en waar schrijf je dit soort dingen anders voor op?, dan gaat het een kwestie van heel lange adem worden met een uitkomst die op dit moment nog allesbehalve duidelijk is.