TWIT #18

Gold #OA is starting to look like the US Healthcare industry: Buried in red tape. Robert Schoenvogel, EBSCO #2013ssp—
Phil Davis (@ScholarlyChickn) June 06, 2013

Green open access can work for the humanities | Opinion | Times Higher Education timeshighereducation.co.uk/comment/opinio…—
Paul Ayris (@ucylpay) June 07, 2013

The irony of digital: it democratizes publishing, but widens the gap btwn those with Internet access and those w/out bit.ly/17Xrcox—
Scholarly Kitchen (@scholarlykitchn) June 10, 2013

TWIL #98: Dan Cohen (Director of the Digital Public Library of America, DPLA) bit.ly/164DLLI #twilibs—
Shanachie Media (@twilibs) June 10, 2013

Sales of George Orwell's '1984' up 6,000% since US surveillance scandal jrnl.to/13ALpep #PRISM—
TheJournal.ie (@thejournal_ie) June 12, 2013

This has always been my argument to fellow professors—RSS is perfect for distributing thoughts on an irregular basis: dancohen.org/2006/08/21/pro…—
Dan Cohen (@dancohen) June 12, 2013

The belief in the cloud died. Thanks to #PRISM #turningpoint—
  (@marleenstikker) June 13, 2013

New blog post: Do-they-or-don’t-they? Ex Libris, EBSCO Information Services & Content Silos – bit.ly/11BB4gr—
Carl Grant (@carl_grant) June 13, 2013

Research is gross. RT @ETreharne: Mouse splatted in 18thC book at Salisbury Cathedral Library twitpic.com/cx1j7g—
Chris Bourg (@mchris4duke) June 14, 2013

Het ePistolarium op Emerce.nl #DigitalHumanities
emerce.nl/wire/20000-gel…—
Huygens ING – KNAW (@HuygensING) June 14, 2013

TWIT #10

Digitization=making a digital representation, e.g. scanning; digitalization=converting a technology (e.g. phone system) from analog->digital—
Dan Cohen (@dancohen) April 06, 2013

The @IthakaSR US Faculty Survey 2012, on research, teaching, discovery, library, societies, publishing- is out today j.mp/14477fF—
Roger C. Schonfeld (@rschon) April 08, 2013

Jill Emery: #openaccess requires money. It requires management. It requires an enterprise endeavor. #uksglive—
Todd Carpenter (@TAC_NISO) April 08, 2013

Harding: publishers have barely scratched surface of etextbooks – they need to have a better USP and should be learning analytics #uksglive—
Caren Milloy (@carenmilloy) April 09, 2013

Maybe Elsevier should have bought Dropbox instead #uksglive—
Graham Stone (@Graham_Stone) April 09, 2013

new RLI pre-pub, Open Educational Resources as Learning Materials, by colleagues at @UMassLibraries bit.ly/Z69UQU #OER—
ARL News (@ARLnews) April 09, 2013

Does anyone really believe that venture capitalists are in publishing to advance science? Get real.—
Phil Davis (@ScholarlyChickn) April 10, 2013

The hard thing about making data-driven decisions about the future is that we have no data from the future. – Daniel Rasmus #cildc—
Jeremy G Snell (@jeremygsnell) April 10, 2013

#Elsevier welcomes #Mendeley: Read about the acquistion of an innovative research management and social tool ow.ly/jS9my—
Elsevier (@ElsevierConnect) April 08, 2013

Reward system for research data required that incorporates data metrics: Knowledge Exchange presents landscape… bit.ly/12SfRAI—
Knowledge Exchange (@knowexchange) April 12, 2013

Koninklijke Bibliotheek in de spotlights

Het was natuurlijk een mooie week voor de Koninklijke Bibliotheek: afgelopen woensdag werd de nieuwe webdienst
http://boeken.kb.nl
gelanceerd, waarmee de eerste 80.000 door Google gedigitaliseerde boeken uit de periode 1700-1870 online beschikbaar kwamen. Een prachtige prestatie, het resultaat van een productieproces waarbij maandelijks 5.000 boeken de KB verlaten om door Google gedigitaliseerd te worden om daarna weer veilig in Den Haag terug te keren. In dit tempo is men in de loop van 2014 met dit project gereed en heeft de KB, zoals ze zichzelf had voorgenomen in 2010, aan het eind van dit jaar 10% van haar bezit daadwerkelijk gedigitaliseerd. Uiteraard mede met dank aan Google. Eric Hennekam heeft al wat tips online gezet om wat extra’s uit deze prachtige bron te halen.

Voldoende reden dus om de KB een beetje in het zonnetje te zetten met vier filmpjes waarin digitalisering centraal staat:

En nu maar lekker gaan rondsurfen en zoeken in die nieuwe digitale overvloed.

Google halverwege

Vanmiddag was het dan zo ver: met een kort introductiefilmpje werd de website
http://boeken.kb.nl
gelanceerd, de toegangspoort tot de eerste 80.000 door Google gedigitaliseerde boeken van onze eigen Koninklijke Bibliotheek. Er volgen er dus nog eens 80.000.

Met deze nieuwe loot aan de rijke KB-stam wordt het wel dringen in het zoekvakje op de KB-homepage. Tot vanochtend zag dat er namelijk nog zo uit:

Maar om 11.00 uur was er opeens plaats gemaakt voor de gedigitaliseerde boeken (ten koste van de eigen KB-website):

Maar willen we dat eigenlijk wel, al die silo’s naast elkaar? Soms natuurlijk wel, maar we willen ook één zoekinterface waarmee we al die rijke collecties tegelijkertijd, en het liefst full-text, kunnen doorzoeken. Bas Savenije zei er nog niets over tijdens zijn toespraakje, maar ik hoorde later tijdens de receptie dat in het najaar waarschijnlijk een dergelijke faciliteit aangeboden zal worden.

Ondertussen moeten we natuurlijk gewoon blij zijn met de digitale beschikbaarheid van deze 80.000 titels. Het is een prachtige aanvulling op wat al eerder, maar dan bescheidener van opzet, met Early Dutch Books Online is gerealiseerd. Zolang we ons ook maar realiseren dat het niet heel lang zal duren voordat ook nu weer de eerste berichten zullen verschijnen van gebrekkige digitalisering en kwalitatief onvoldoende OCR van dit KB-materiaal. Het is en blijft tenslotte nog steeds mensenwerk.

Bron: The Art of Google Books

P.S. opvallend: met een eigen variant op de zogenaamd-geheime-begroting-url was boeken.kb.nl vanmorgen vanaf 11.00 uur (vijf uur vòòr de officiële lancering) al door iedereen te raadplegen via het zoekvakje op de KB-homepage en via de url boeken1.kb.nl. Alleen de échte informatiespecialist heeft dat uiteraard gesignaleerd.

TWIT #7

Sometimes I use print as a reminder. Because you can't remove it by clicking.—
Rosemie Callewaert (@rcallewaert) March 17, 2013

New Article – Visitors and residents: what motivates engagement with the digital information environment? bit.ly/WyrY5e #vandr—
Ben Showers (@benshowers) March 18, 2013

wondering if the future of Google Scholar is on folks minds at #btpdf2 (in a world where Reader was recently abandoned)—
Ed Summers (@edsu) March 19, 2013

MT: @irisschrijft: Onderzoek Publicatieculturen NWO Maatschappij- en Gedragswetenschappen bit.ly/16GiQzr—
Janneke Staaks (@jstaaks) March 19, 2013

Berkeley Technology Law Journal has a special issue out on orphan works and mass digitization: btlj.org/2013/03/11/vol…—
Dan Cohen (@dancohen) March 19, 2013

"Big data is what happened when the cost of keeping information became less than the cost of throwing it away." – George Dyson #longnow—
Tim O'Reilly (@timoreilly) March 20, 2013

Widespread inertia and status-quo bias in academia. RT @neuro_cloud So #btpdf2, what is preventing #openaccess from catching on?—
Jan Velterop (@Villavelius) March 20, 2013

Come check out our new pages on #research at @KB_Nederland: kb.nl/en/research (English) & kb.nl/research (Dutch)! #libraries!—
KB NL research (@KBNLresearch) March 20, 2013

Really, do we need to have a single scholarly communication paradigm? We don't now, we won't in the future #btpdf2—
Todd Carpenter (@TAC_NISO) March 20, 2013

Knowledge Exchange supports a new international effort aimed at making data easier to share: The Research Data… bit.ly/15utrKw—
Knowledge Exchange (@knowexchange) March 21, 2013

Open Access — Idealism and Realism Remain Difficult to Reconcile, Survey Says: wp.me/pcvbl-8aY via @scholarlykitchn—
Joseph Esposito (@JosephJEsposito) March 21, 2013

Techniques for Electronic Resource Management. Nieuwe afl. Library Tech Reports: alatechsource.metapress.com/content/w21373… @Graham_Stone @jillemery—
Bert Zeeman (@UBABert) March 22, 2013

TWIT #6

Nieuwe blog: Amateur digitaliseert meer kranten dan de Library of Congress goo.gl/fb/qKsc5—
Ingmar Koch (@Ingmario) March 08, 2013

great and interesting ideas for ebook development “@Edudemic: Concept Video Shows The Book Of The Future ow.ly/iaqSz”—
  (@frankbenneker) March 10, 2013

Met de krantendatabase van de KB kun je mooi de geschiedenis vd openbare bibliotheek in beeld brengen warekennis.nl/wordpress/—
Frank Huysmans (@fhuysmans) March 11, 2013

Open onderwijs breekt door – meer conlusies over open online onderwijs in het Trendrapport OER 2013 ow.ly/iJjKT #OEWNL—
SURF (@SURF_NL) March 11, 2013

Gratis download: selectie uit lezingen van Paul Schnabel als directeur #SCP, 1998-2013 scp.nl/Publicaties/Al…—
Frank Huysmans (@fhuysmans) March 12, 2013

Nieuwsjunks zijn woedend: Google trekt de stekker uit in hun geliefde Reader nos.nl/l/484441—
NOS op 3 (@nosop3) March 14, 2013

If anything, Google Reader going away should remind us that free doesn't always equal permanent.—
Steven W. Anderson (@web20classroom) March 13, 2013

Open Access Survey: Exploring the views of Taylor & Francis and Routledge authors tandf.co.uk/journals/pdf/o…—
Journal TOCs (@JournalTOCs) March 15, 2013

En deze omdat ik een glimlach niet kon onderdrukken:

Vandaag start het symposium 'Science for Arts' bit.ly/10LXbpb, over het belang van wetenschap voor geesteswetenschappelijk onderzoek—
Leiden Humanities (@LeidenHum) March 15, 2013

Engels is en blijft moeilijk.

Nieuwe bron, nieuwe kansen

Zo’n kleine 20 jaar geleden publiceerde ik een biografische schets van de doopsgezinde predikant Christiaan Nicolaas Wybrands, uiteraard in de Doopsgezinde Bijdragen. Deze schets is het buitenbeentje in een verder redelijk coherente publicatielijst. Waarom heb ik hem dan geschreven? Zoals altijd is dat een kwestie van geld. Bij zijn overlijden in 1913 heeft Wybrands namelijk een legaat aan zijn alma mater, de Universiteit van Amsterdam, nagelaten waarvan de renteopbrengsten aangewend dienden te worden voor de boekencollectie van de UB. Van 1989 tot 1997 was ik voor de jaarlijkse besteding daarvan (ca. 2000 €) verantwoordelijk, hetgeen een mooie reden was om ook de legator een keer voor het voetlicht te brengen.

Een heel eenvoudige zaak was dat destijds niet. Afgezien van enkele korte lemmata in biografische woordenboeken was het vooral een (overigens heel leuke en leerzame) speurtocht in de rijke collecties van de UB. Menige band is destijds voor mij uit het magazijn opgehaald, waarna ik na korte raadpleging alles weer linea recta terug kon sturen omdat mijn studieobject er toch niet in terug te vinden was of er toch niet in gepubliceerd bleek te hebben.

Ik moest hier aan denken toen ik afgelopen week het bericht over de nieuwe KB-website Tijdschriften 1850-1940 onder ogen kreeg. Bijna automatisch voerde ik de zoekterm ‘Wybrands’ in, net zoals ik bij meer internationale zoeksystemen standaard altijd een keer op ‘Bouvet’ zoek (maar daarover een andere keer). Binnen no time vond ik meer, en leukere, verwijzingen dan ik destijds na maandenlang ook leuk maar soms ook frustrerend geploeter in catalogi en gedrukte bibliografieën bijelkaar wist vinden. Zo blijkt Wybrands niet zijn gehele bibliotheek aan de UB nagelaten te hebben, maar is er een deel na zijn dood via antiquariaat R.W.P. de Vries te koop aangeboden, en blijkt het de toenmalige rijksarchivaris Robert Fruin zelf geweest te zijn die zeven jaar na diens dood Wijbrands’ afscherming van zijn bronnen hekelde met “Een historicus, wien het meer om eigen roem den om bevordering der historische kennis te doen was.” Als ik overigens wil weten welke boeken van Wybrands precies geveild zijn in 1916, dan moet ik me in Leiden bij de bibliotheek van het KITLV vervoegen; dat dan weer wel.

Nog wat 21e eeuwse kanttekeningen bij deze onmiskenbare vooruitgang? Vooruit nog twee:

OCR, het blijft behelpen. Je zult mij niet horen zeggen dat de KB niet moet doen wat ze op dit moment voor Nederlandse begrippen op mega-schaal aan het doen is: digitaliseren! Maar blijf er vooral rekening mee houden dat het nog wel eens mis gaat. Dit was het resultaat van mijn eerste zoekactie op Wijbrands:

En tja, er is tegenwoordig toch geen boek meer out-of-print, althans geen boek uit het publieke domein? Direct leverbaar door onze eigen Amsterdamse Atheneaum-boekhandel: een vers-van-de-pers exemplaar van Wybrands Het Amsterdamsche Tooneel Van 1617-1772 uit 1873. Van uitgeverij Kessinger Publishing uit Whitefish, Montana. Mag ik dat in het huidige tijdsgewricht een “predatory publisher” noemen? Of loop ik dan het gevaar een proces aan m’n broek te krijgen? Ook overigens verkrijgbaar via eBay: “Brand New: A new, unread, unused book in perfect condition with no missing or damaged pages.”

TWIT #2

New Research Article: “Content Analysis Study of Librarian Blogs: Professional Development and Other Uses” ow.ly/hxS0N—
LJ's infoDOCKET (@infodocket) February 08, 2013

Petition | Edwin Mellen Press: End libel suit against Dale Askey and McMaster University | Change.org ow.ly/hzjOO—
Char Simser (@CharSimser) February 09, 2013

Nice list of digital libraries, data archives, and data repositories | Digging into Data ow.ly/hAbDW—
Mariette van Selm (@mvanselm) February 11, 2013

The new library of Babel? Borges, digitisation, and the myth of the universal library [First Monday] bit.ly/WddeqR—
Bert Zeeman (@UBABert) February 11, 2013

A LITA guide to selecting and implementing cloud-based services for libraries ow.ly/hEIpc—
ALA News (@alanews) February 12, 2013

2nd ‘Knowing the Need’ report on preservation of library and archive collections in UK and Ireland available in draft: bl.uk/blpac/ktn.html—
Andrew Prescott (@Ajprescott) February 13, 2013

Misschien hebben alle acties voor behoud talenstudies toch zin, zie wat KNAW rapporteert (vooral vanaf p. 29):
knaw.nl/Content/Intern…—
rens bod (@rensbod) February 13, 2013

#spikman65 Ger zijn uitsmijter: "We leven niet in het digitale tijdperk maar in het gedigitaliseerde papieren tijdperk"—
Peter Evers (@PeterMEvers) February 14, 2013

Boekenkunst

Een jaar geleden was ik ter voorbereiding van een gastcollege over de digitale bibliotheek voor een groep masterstudenten Digital humanities naarstig op zoek naar ‘scan ongelukjes’ uit het Google Books project. Daarvan had ik er de afgelopen jaren de nodige voorbij zien komen, maar nooit bewust gearchiveerd, getagd, etc. Het kostte me dus enige tijd voordat ik de gewenste plaatjes in m’n presentatie kon opnemen, maar het lukte uiteindelijk wel.

Had ik op dat moment maar weet gehad van de website The Art of Google Books. Dagelijks vult Krissy Wilson haar collectie aan met nieuwe kunstwerkjes uit dit immense scanproject. Op het totaal van het aantal scans dat geproduceerd wordt is het natuurlijk een minuscuul percentage waarbij er iets mis gaat. Maar het is mooi dat ook die voor de eeuwigheid een apart plekje op het web hebben gevonden

Kijk en geniet: The Art of Google Books

Scannen voor de toekomst

Afgelopen weken waren ze weer in het nieuws, book scanners. Eerst de bijna huis-tuin-en-keuken uitvinding van Google-medewerker Dany Qumsiyeh. Met behulp van een stofzuiger bouwde hij een lineaire scanner die, eenmaal in gang gezet, zonder menselijk ingrijpen een volledig boek scant. Duizend pagina’s in ongeveer 90 minuten. Kosten van de scanner: $ 1500.

‘t Kan ook veel sneller, volgens de producent zelfs met 250 pagina’s per minuut. Dit apparaat komt volgend jaar pas op de markt, dus tot die tijd zullen we deze claim dus vooral op basis van dit filmpje moeten geloven.

Wil je echter meer te weten komen over de digitaliseringsprojecten die de Koninklijke Bibliotheek momenteel met Google en ProQuest uitvoert, meld je dan aan voor de expertmeeting die de afdeling Onderwijs & Onderzoek van de NVB op dinsdag 11 december in Den Haag organiseert. Aanmelden kan nog tot a.s. vrijdag.