Reacties bij Een beetje adjunct

Reactie op Toogdag in Ede door Bert

Bert — Fri, 13 Nov 2009 17:38:09 +0000

En de witte rook uit Utrecht is er inderdaad: Anja Smit verruilt Maastricht voor Utrecht. De ene vacature vervuld, een nieuwe vacature er bij. Maastricht kan nu gaan werven.

Reactie op Periodiek onderhoud door laikaspoetnik

laikaspoetnik — Fri, 13 Nov 2009 07:54:19 +0000

Bedankt Bert dat je mij zo in het zonnetje zet. En nog wel 2x. Eigenlijk 3x, want het UBA-blog is ook door jou getipt om een stukje te wijden aan de Dutch Bloggies. Leuk. (ook dat ik nog steeds op je lijstje sta).

Reactie op Citeren geanalyseerd door Dafne

Dafne — Thu, 12 Nov 2009 10:31:41 +0000

Beste Bert,

Dat de “gemiddelde citatieleeftijd” stijgt, en dat voor de sociale en geesteswetenschappen het boek nog steeds overminderd belangrijk is, werd ook door verschillende sprekers bevestigd op het Read me, cite me, count me!-symposium dat 23 oktober plaatsvond in de UBU. Bekijk vooral eens de lezingen op video van Bas van Bavel en Thed van Leeuwen op de site: http://tinyurl.com/y9a9z23

De scriptie van Adsarias Rivero ga ik zeker met interesse doorbladeren!

Hartelijke groet uit Utrecht,

Dafne.

Reactie op Self-fulfilling service? door Janneke

Janneke — Wed, 11 Nov 2009 08:49:28 +0000

Wat betreft de basis van de gegevens; oke dat wist ik niet. Zo zie je maar waar een blog als dit goed voor is

Wat betreft het grijzer worden van informatie als er meer gedeeld wordt; Misschien is dat waar voor wetenschappers* maar dat zijn wij niet. We zijn een bibliotheek en dat vergt een pragmatischere insteek. Zoals de presentatie waar lukas naar verwijst al laat zien; door het aanbieden van dit soort cijfers nemen de gebruikscijfers toe. En uit klantcontact merk ik ook dat men vaak dit soort verwijzingen in andere databases prettiger vindt.

*ik vind het een beetje een overschatting om te denken dat wetenschappers door niet te delen minder ‘grijze’ ideeen zullen hebben. Delen doen ze zowieso toch al; Als promovendus waren de beste bronnen voor goede artikelen mijn collega’s; niet het bibliotheeksysteem. Daarbij dwingen we de wetenschappers toch niet om de suggesties te lezen? Als iemand eigenwijs en intelligent genoeg is om zijn of haar eigen keuzes te maken, zijn het de wetenschappers zelf wel.

Reactie op Self-fulfilling service? door Bert

Bert — Tue, 10 Nov 2009 18:05:53 +0000

Bas Haring (a.s. donderdag ook in Ede) in het laatste nummer van IP: “Als je alle informatie deelt, dan wordt het allemaal wat grijzer, eenduidiger. (…) Dus als je meer ideeën deelt, dan neemt ook de veelheid aan ideeën af. Als je dat vertaalt naar bibliotheken: misschien moeten we sommige brokjes informatie moeilijker bereikbaar maken, zodat ze altijd wat uitzonderlijk zullen blijven. Misschien ‘gedijt’ sommige informatie beter als ze afgeschermd wordt”.
Gelukkig weet ook Haring het allemaal niet zo zeker en stelt hij wijselijk een project voor om dit te onderzoeken.

Reactie op Periodiek onderhoud door Festina Lente

Festina Lente — Sun, 08 Nov 2009 18:42:13 +0000

Dank voor de verwijzing; ik wist niet dat je mij ‘las’!
Jouw weblog ben ik overigens op het spoor gekomen toen ik zocht op de zoekterm KPI. En inmiddels hebben wij ook KPI’s….

Reactie op Self-fulfilling service? door Lukas Koster

Lukas Koster — Fri, 06 Nov 2009 10:09:14 +0000

De gegevens waarop de aanbevelingen gebaseerd zijn, worden betrokken uit de gegevens van alle SFX-gebruikers wereldwijd die hun SFX-gebruiksgegevens aan Ex Libris ter beschikking stellen. De UvA doet dat ook (of gaat dat zeer binnenkort regelen, daar moet ik zelf wat aan doen…).
Misschien ter geruststelling, bX is gebaseerd op de resultaten van het MESUR project (http://www.mesur.org) van Herbert Van De Sompel en Johan Bollen van Los Alamos National Laboratory (http://www.lanl.gov)

Reactie op Self-fulfilling service? door zeemanspraat

zeemanspraat — Fri, 06 Nov 2009 09:58:40 +0000

Het filter is natuurlijk veel breder, nl. de wereldwijde sfx-gebruikende gemeenschap (of heb ik dat verkeerd begrepen?). En die ‘angst’ (nou, valt wel mee hoor) voor het zichzelf bevestigende effect is nog niet weggenomen. Maar ik ga zeker ook zelf bX uitproberen en ik ben heel benieuwd naar mijn bevindingen, en uiteraard die van anderen.

Reactie op Self-fulfilling service? door Janneke

Janneke — Fri, 06 Nov 2009 09:19:56 +0000

@lukas; je haalt me de woorden uit de mond. Dat was ook precies de presentatie die ik net opgezocht had.

Verder wil ik daar graag aan toevoegen:

@bert; je vergeet een belangrijke gebruikersgroep; de studenten. Voor hun is het helemaal niet zo makkelijk om goede literatuur te vinden en zo bied je hen een sociaal filter wat bestaat uit medestudenten en hun docenten.

Reactie op Self-fulfilling service? door Lukas Koster

Lukas Koster — Fri, 06 Nov 2009 00:14:45 +0000

Bert, je twijfel of “recommender services” voor artikelen niet een zichzelf bevestigend effect hebben, is vaker geuit, bijvoorbeeld ook tijdens de IGeLU 2009 conferentie in Helsinki. Onlangs heeft Dave Pattern van de University of Huddersfield op Internet Librarian International 2009 een antwoord op een vergelijkbare vraag gegeven. Men heeft daar een “recommender service” gebaseerd op uitleningen van fysiek materiaal. Zie http://www.daveyp.com/blog/archives/1317 en daar slide 9:

“One of the comments I frequently hear is that book recommendation services might create a “vicious circle” of borrowing, with only the most popular books being recommended. At Huddersfield, we’ve seen the opposite — since adding recommendations and suggestions, the range of stock being borrowed has started to widen.”