Weekendvitaminen #1
Op het nachtkastje
- VERPLICHTE LEESVOER, schreef Utrechtse collega Jan de Boer afgelopen maandag (in kapitalen), en hij heeft gelijk. Bekijk deze presentatie die is samengesteld voor rectoren van Amerikaanse universiteiten en probeer te bedenken welke slides uit deze versie van de presentatie zijn verwijderd: Redefining the Academic Library: Managing the Migration to Digital Information Services
- Welke rol spelen metadata bij het vinden, selecteren en kopen van e-books, in het bijzonder bij Patron Driven Acquisition? De Britse JISC doet daar momenteel onderzoek naar en heeft nu een tussentijds rapport beschikbaar gesteld. Onderzoeker Ken Chad presenteert de voorlopige onderzoeksresultaten.
- Verschillende UBs in Nederland zijn bezig diensten te ontwikkelen voor digitalisering op verzoek (Digitisation on Demand). Leiden en Amsterdam hebben concrete plannen, Groningen heeft al enige tijd een werkende dienst maar deze lijkt, afgaande op het materiaal in de bijbehorende repository, nog weinig gebruikt te worden. Cambridge University Library gaf deze week een rapport vrij waar geïnteresseerde instellingen hun voordeel mee kunnen doen. Bezint eer ge begint, want de initiële kosten zijn hoog.
- De Big Deal wordt momenteel druk bediscussieerd in allerlei fora, waarbij de discussie zich niet altijd alleen beperkt tot die Big Deals maar zich uitbreidt tot het onderliggende abonnementsmodel. De afgelopen weken leidde dat tot heftige discussies op Liblicense over de levensvatbaarheid van dat abonnementsmodel die Joe Esposito tot een blogpost verleidde over de onverwoestbaarheid van dat model.
Beeld van de week
Ondertussen worstelen alle bibliotheken met hun Big Deals, twijfelen ze of ze die voort moeten zetten, en doen allerlei statistisch onderzoek naar het gebruik van hun pakketten en de individuele tijdschriften binnen die pakketten. Bovenstaand diagram biedt een interessant beeld van de relatieve waarde van de psychologie-tijdschriften die onderdeel uitmaken van grote tijdschriftpakketten. Elsevier komt daar, nogmaals: wat betreft de psychologie-tijdschriften, goed af (lees: is eigenlijk onmisbaar); Taylor & Francis, met veel tijdschriften in de lagere regionen, lijkt het kind van de rekening te worden als er geannuleerd moet worden. Dit soort diagrammen zou ik graag voor meer disciplines willen hebben, met dank aan de California Digital Library en Ivy Anderson. Uitleg over de onderliggende methode is in haar presentatie terug te vinden.
