<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Scopus vs. WoS</title>
	<atom:link href="http://zeemanspraat.wordpress.com/2008/05/15/scopus-vs-wos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://zeemanspraat.wordpress.com/2008/05/15/scopus-vs-wos/</link>
	<description>Ervaringen, observaties, ideeën en nog zo het een en ander</description>
	<lastBuildDate>Mon, 07 Dec 2009 13:01:27 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Door: Dymphie</title>
		<link>http://zeemanspraat.wordpress.com/2008/05/15/scopus-vs-wos/#comment-9</link>
		<dc:creator>Dymphie</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 May 2008 20:41:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zeemanspraat.wordpress.com/?p=11#comment-9</guid>
		<description>Probleem is ook dat mensen die ervaring in &#039;t ene systeem hebben, daar vaak al ongezien een voorkeur voor hebben boven het andere: moeten ze dat weer leren.

En eerlijk is eerlijk: het kost altijd weer tijd om je zo&#039;n systeem eigen te maken.
Zelfs bij collega&#039;s zie ik dat al.

Het beste is dus onderzoekers te vinden die in beide systemen ervaren zijn... zijn die er?
:-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Probleem is ook dat mensen die ervaring in &#8216;t ene systeem hebben, daar vaak al ongezien een voorkeur voor hebben boven het andere: moeten ze dat weer leren.</p>
<p>En eerlijk is eerlijk: het kost altijd weer tijd om je zo&#8217;n systeem eigen te maken.<br />
Zelfs bij collega&#8217;s zie ik dat al.</p>
<p>Het beste is dus onderzoekers te vinden die in beide systemen ervaren zijn&#8230; zijn die er?<br />
 <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Gebruikersonderzoek WoS vs Scopus &#171; SCM Weblog</title>
		<link>http://zeemanspraat.wordpress.com/2008/05/15/scopus-vs-wos/#comment-8</link>
		<dc:creator>Gebruikersonderzoek WoS vs Scopus &#171; SCM Weblog</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 May 2008 19:42:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zeemanspraat.wordpress.com/?p=11#comment-8</guid>
		<description>[...] WoS vs&#160;Scopus  Geplaatst op mei 15, 2008 door wgerritsma   Bij Bert Zeeman, een beetje adjunct, lees ik net dat Maurits van der Graaf bij de bibliotheek van de UVA gaat helpen met een [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] WoS vs&nbsp;Scopus  Geplaatst op mei 15, 2008 door wgerritsma   Bij Bert Zeeman, een beetje adjunct, lees ik net dat Maurits van der Graaf bij de bibliotheek van de UVA gaat helpen met een [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: WoW!ter</title>
		<link>http://zeemanspraat.wordpress.com/2008/05/15/scopus-vs-wos/#comment-7</link>
		<dc:creator>WoW!ter</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 May 2008 19:34:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zeemanspraat.wordpress.com/?p=11#comment-7</guid>
		<description>Ben nu al benieuwd naar de uitkomsten van jullie onderzoek. Er zijn meer onderzoeken naar WoS/Scopus gedaan, maar vaak erg slecht van kwaliteit. Naast Utrecht zitten er bij de Univ. van Wien een paar rasechte database onderzoekers, aardig om in de gaten te houden.
  
Het beste dat Scopus ons tot nu toe gebracht heeft is een verbeterde WoS, maar daar kan nog steeds een hoop aan door verbeterd worden. 

Wij moeten aanstonds in Wageningen ook een knoop doorhakken over deze twee databases. Tot nu toe konden we onze gebruikers verwennen met de twee databases.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ben nu al benieuwd naar de uitkomsten van jullie onderzoek. Er zijn meer onderzoeken naar WoS/Scopus gedaan, maar vaak erg slecht van kwaliteit. Naast Utrecht zitten er bij de Univ. van Wien een paar rasechte database onderzoekers, aardig om in de gaten te houden.</p>
<p>Het beste dat Scopus ons tot nu toe gebracht heeft is een verbeterde WoS, maar daar kan nog steeds een hoop aan door verbeterd worden. </p>
<p>Wij moeten aanstonds in Wageningen ook een knoop doorhakken over deze twee databases. Tot nu toe konden we onze gebruikers verwennen met de twee databases.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
